搜狐科技 文/王雪莹 4月11日，高通递交答辩状月对此苹果今年1月所发动的诉讼，并同时对苹果也发动了反诉。在其提交的文件中，高通详尽说明了涉及发明者贡献以及通过许可项目与行业共享的技术价值，同时，该公司拒绝苹果公司就其违背多项协议中的允诺缴纳损害赔偿，催促法院责令苹果公司暂停干预Qualcomm与为苹果公司生产iPhone和iPad的厂商间的协议。与此同时，高通也认为，苹果公司没能与高通展开诚信谈判以取得按照公平、合理和非歧视的条件用于高通3G和4G标准适当专利的许可。 据理解，高通在诉讼状中认为，苹果公司： ·违背了与高通协议，曲解了与高通的协议和谈判内容； ·干预了高通与为苹果公司生产iPhone与iPad的高通被许可厂商之间的长年协议； ·通过曲解事实和获取不实声明，在全球有所不同地区煽动监管机构对高通的业务发动反击； ·自由选择在其iPhone 7手机中不充份用于高通调制解调器芯片的性能，曲解配备高通调制解调器和配备其他供应商调制解调器的有所不同iPhone手机之间的性能差异； ·威胁高通并企图制止其展开有关配备高通产品的iPhone手机的卓越性能的公开发表较为。
回应，高通继续执行副总裁、总法律顾问唐●罗森博格回应：“高通的发明者的价值，在过去三十年中通过与完全所有的主要手机制造商经协商和再行协商所达成协议的数百份许可协议中获得了充分证明，这其中也还包括与为苹果公司生产iPhone和iPad的亚洲厂商所达成协议的协议……然而，如果不是依赖高通的核心蜂窝通信技术，苹果公司不有可能打造出如此顺利的iPhone系列手机，也不有可能因此沦为世界上盈利能力最弱的公司并提供仅有智能手机行业多达90%的利润”。 事实上，专利技术许可仍然是高通最重要的收益项目。
此前，苹果虽然回应iPhone和iPad的处理器芯片早已可以“自主设计”，但仍不会自由选择从高通订购芯片用作4G LTE等移动网络连接。回应，苹果在今年1月递交对高通的起诉书中曾回应，高通多年里“不公平地缴纳技术许可酬劳，而这些技术与他们牵涉到”，在苹果依赖创意所取得的财富中，高通却“无理由地”提供了高额的利润，而这些利润“本身并不归属于它”。
对于苹果的“过河拆桥”，高通回应出有了反感的反感，唐●罗森博格回应：“现在，在经过10年历史性的发展之后，苹果公司却拒绝接受否认这些技术甚广不受接纳和持续性的价值，并在全球对高通发动反击，企图利用其极大的市场影响力，威逼高通拒绝接受不公平和不合理的许可条款。我们将大力保卫我们的商业模式，维护因高通对产业所作出的技术贡献而取得公平价值的权利。” 据理解，今年1月苹果控告高通“独占无线芯片市场”，并明确提出了高达近10亿美元的赔偿。
随后旋即后，苹果又在中国向北京知识产权法院提交诉讼，称之为高通欺诈在芯片行业的地位，拒绝后者对其展开近10亿元人民币的损失赔偿。时隔2个月，苹果于今年3月在英国再度向法院托其诉讼，控告高通行业独占。涉及读者:DNF漫游枪手90更新2017近期刷图加点 漫游枪神90刷图加点引荐2017-04-04 lol7.。
本文来源：IM电竞官网-www.regencytheatre2016.com